close
av0706 wrote:
想一想本身吧~
已讓天成翻譯公司解脫一般DC的印象了!!!
十年前買的GF2+14-140mm,
摒除錄影外,LX10...(恕刪)
別的,這種電子防手震結果要顯著,就會對影象做越重的裁切,對注重廣角的人來講是副感化,Canon G7X的裁切尤其明明。另外開電子防手震必然會減損畫質,裁切越重影響越多
說真的這些都找得到申明資料,不同防手震的作法效果上必然有差別,不認識其作法去比較很輕易釀成買了發現不合適本身的需求又轉手賣掉
這個情形在一般家用戶來講也很常見,像是拍小孩台上表演之類的
趁便講一下一吋片幅的小DC關於錄影時幾個選擇的考量:(RX10/FZ/G3X這類因為一點也不小,所以不算在內)
av0706 wrote:
走動時錄影防抖動真的都比LX10好,
和五年前買的LX7,G5+12-35mm等,
錄影真的是挺震的
錄影工作上,沒有防震的有GH2、GH4加上福倫達手動鏡與Canon FD轉接,
,無奈我怎麼試,4K和1080/60都一樣,
這個需求比較少人提到,嚴酷來講有如許的需求還是往其他機種找尋,即便是RX100 V在這方面也不是很幻想
跟會自打嘴巴的人講話很累,
前一台較低階的Canon類單還沒這麼晃
我不知您要跟我註釋甚麼,
出國旅遊習慣帶一台大光圈隨身機當備機,
為何G7XM2防震會對照好?
邊走邊錄影真的不可,
這不就代表你沒做作業?
(已售出的LX10)
有效過LX10,且...(恕刪)aztec1234 wrote:
利用紅米5手機拍攝Ray剛入手Panasonic的LX10~
............
更何況電子防震的道理方法與副作用都寫過一次了,莫非我要把它寫成工程用的說話?av0706 wrote:
只用"新機種比舊機種好"這類想法去選,卻完全疏忽基本是分歧等級分歧定位的機種,連用的防震系統是甚麼都不知道,
只會說他人不懂防震體式格局翻譯社不做作業,
以及租用一些沒有防手震的營業用DV
(本來有買GX85,但握感比較不佳,及較小的觀景窗,在試過G8後便換G8了)
然後嫌您賣我的相機不好,
記實生涯中小孩成長的錄影,
不再回應~
LX10的1080p,要把電子防手震打開才有五軸防震結果,這選項預設是關的
我是在跟翻譯公司诠釋為什...(恕刪)
至於G8,它是用感光元件位移的五軸防震,不是靠裁切運算的體式格局,當然分歧
更不消說大進步的G8,
防震是因為"你的用處"所以變成"你的錄影體例"首要訴求,但不是"全部錄影的用處"的主要訴求
別的,錄影的防震不好 不等於 錄影欠好
很顯明翻譯公司沒有看懂天成翻譯公司的文字在寫什麼,沒看懂的話,恕我不想跟你繞圈子
頓時來跟列位分享^^~
一直都利用panasonic相機的我,
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=545&t=5123954&p=2翻譯公司 最好有證據告訴人人這是真的,亂講話也該有個限度
16樓有連結,在申明敘述處,
剩下的基本就不需要回應
LX10的1080p...(恕刪)天成翻譯公司心動的是 有4顆電池!!!
只好把LX10賣掉,換RX100M5~
我又不是跟你買相機,
好吧,天成翻譯公司知道有圖才有本相....aztec1234 wrote:
4K沒法啟用這功能,只能用鏡頭防手震
沒用過實機只會當鍵盤手,
同時候用G8+12-35錄影對照,G8穩定太多了,
不要以為別人都是沒用過的,我曆來不認為必然要用過良多機種才能剖析機種能力差別,
有些場所大光圈小DC照樣有其利便之處。
「裁切比較重」
我是在跟翻譯公司註釋為什麼LX10的防震比較欠好,不是要聽你疏忽我的文字埋怨LX10的防震有問題,
不合適這樣的用法不等於「錄影不可」,錄影的應用面良多,Vlog的拍法與戲劇的拍法就有著很大的差別翻譯
若是防震是用來判斷錄影好欠好的標準,或者片子用的開麥拉掃數都是你認為不好的機種
此次送的東西還蠻多的!!!
光這個就看得出來,你真的不懂,還自以為天成翻譯公司自打嘴巴
今朝保存的
你有看到這個嗎?沒有,
至於說天成翻譯公司賣你相機?
摒除錄影外,LX10真的是一台很棒的隨身機,
防震會不如舊機種
來自: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=542&t=5411718有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢天成翻譯公司02-77260931
全站熱搜
留言列表