你能懂 翻譯中心點你能表達的
日文日文
很多人，採取的是「對譯法」
中文ａ就一定要翻成日文ａ，
中文ｂ就必然要翻成日文ｂ，
（想要真正看懂小說的同窗，
胡想能成為譯者 翻譯同窗，
請聯系 正樹日語）
想學好外語，要學得純潔。
（文湖線當初採用了兩家捷運公司的系統，
花了三個月到半年 翻譯時候，無數工程師的心血，
才讓兩套系統可以無縫接軌，不出問題）
最簡單地說，
說話的學習，
就是進修 input 和 output。
客家話客家話
英文英文
但重點是，
不管我們是進修 input 照舊 output，
都純潔用誰人外語的角度來學習就好。
換言之，
如果我再跑去學德文，
我只會學
「這句話德文大概是什麼意思」
「這句話的這個部分是什麼概念」
「為什麼德國人在這邊要加上這個末節？」
我聽台灣人講話，
在心中構成了一個理解、一個fu
然後，我再將這個理解、fu，
變成「我小我慣常使用的」日文。
到頭來，中翻日與日翻中，兩件事實際上是一模一樣 翻譯。
乃至誇張點，和中翻英、英翻中也沒太大區別 翻譯社
我聽日本人講話，
在心中構成了一個理解、一個fu
然後，我再將這個理解、fu，
釀成「我小我慣常利用的」中文。
「這句話德文翻成中文是什麼？」
「這句話 翻譯這個部門，中文上是什麼意思？」
是 翻譯，中文和日文之間，
就是一個fu罷了。
說來，正樹很幸運，
在剛開始接觸翻譯時，
就有機遇聽到先輩講一句話：
－－－－－－－－－－－－－－－－
延長的結論
回歸正題，
在日文與中文之間，
有的器械是什麼？
而不會試著一向想把外語和中文對接，像是…
反之亦然 翻譯社
原文若是英文，
而我表殺青「中文」和「日文」時，
「中文」會表達得更好，
因為我在中文的表達上更自由。
。-> 翻譯社|,-> 翻譯公司|的-> 翻譯－－－－－－－－－－－－
若是你不太會表達，
那就是多多進行 output 翻譯社
如果你聽力不敷好，
就多練習若何接收這類 input。
但日文和中文，
是完全兩套紛歧樣 翻譯說話，
他們具有紛歧樣的文法，
不一樣的事物概念，
硬是把他們融會在一路，
很容易會形成當初捷運文湖線碰到的問題。
多年來，我的結論是…
更有甚者，
有人是台日混血，
從小就同時接觸兩種說話，
在心中更是有一套劃定規矩，
可以直接日翻中、中翻日。
台語→ 理解、一種fu →台語
歧說，
中文是我們的母語，
那我們在理解中文上，根基上沒問題。
但，一樣 翻譯理解，
在轉換成各類分歧 翻譯說話時，
我會因為我 翻譯能力，而有分歧的顯現。
最近我 翻譯好一些學生都碰到翻譯上的問題，
諸如準備轉學考、向日本人廣告、隨行口譯等等 翻譯社
此外，我們的「小說譯者前進班」也要開第二期了，
第二期的選書是近年的奇異鴻文，「鹿之王」
在日文與中文之間
德文德文
（基於上述，翻譯界其實有個很天然 翻譯法則，
就是要寫給日本人看的書，由日本人來翻，
因為日本人表達日文時，是無礙的 翻譯社
就是要寫給台灣人看的書，由台灣人來翻，
因為台灣人表達台灣式的中文時，是無礙 翻譯。）
換言之，
翻譯的黑白，
端看你 翻譯「理解力」＋「表達力」。
大家心中的那套規則，
姑且稱之為「中日文模擬器」好了 翻譯社
（概念是，這是一套同時摹擬中文，
又摹擬日文 翻譯系統。）
我們可以換個體例來理解這個問題，
你是透過什麼體例，來進行中翻日，或日翻中的？
這個問題，牽涉到你會若何在心中轉換這兩個說話。
假如原文是中文，
我表殺青「日文」和「英文」時，
「日文」會表達得對照好，
因為我在日文的表達上，相比較較自由 翻譯社
此刻距離我那時聽到那句話，
已過了十幾年（昔時我才大三）
我翻了4、五十本以上的漫畫，
二十本以上 翻譯輕小說，
也曾擔負隨行口譯，隨著跑去日本出差。
中文北京話
中文ｃ就必然要翻成日文ｃ。
「我在翻譯的時候，是人格分裂的 翻譯社
我在看英文時，採用的是英文人格，
可是要翻成中文時，我會瞬間健忘英文，
釀成純粹用中文的思慮去進行書寫。」
本文出自: http://blog.roodo.com/masaki70/archives/61409267.html有關翻譯的問題歡迎諮詢天成翻譯社
留言列表
